一代不如一代的翻拍粤有钱，耗尽了人与人之间最基本的信任。
题图 | 《潜伏》
一个好故事和一份打磨故事的诚心，不管放在哪个年代粤有钱，都不会过时。
国产影视剧热衷翻拍的风，终于还是吹到了《潜伏》。
6 月初的时候，国家电影局通过了一则故事影片的备案。不差一字的剧名，同样聚焦余则成和王翠平的革命故事，电影版《潜伏》成功立项的消息传来，属实让剧粉们潜不住了。
有人搓手期待，呼吁让原班人马重聚，"冯恩鹤老师年纪可不小了，要拍赶紧的吧"；也有人袒露忧心，表示"阿伟收手吧，翻拍都是烂片，别再上赶着毁经典了"。
据介绍，曾出演吴站长的冯恩鹤老师能否参演尚无定论，但在剧版中担任导演兼编剧的姜伟，这次仍会在影版中扛起编剧的大旗。
听到《潜伏》要翻拍，观众们比看到这仨在一块大声密谋还要紧张。（图 /《潜伏》）
这种不确定中掺杂着一丝确定的局面，反而让观众的心跳乱了声音。核心主创的加入，就像做题时遇到的干扰项，让我们对成片的好坏程度无法做出笃定的预判。
这票是买或不买？这剧是看或不看？
在影片落地之前，好像有了一万种可能与答案。
人味超标的国产谍战神作，绝版了
2006 年，天津作家龙一在《人民文学》上发表了一篇聚焦革命年代地下工作者的短篇小说。
故事梗概很简单，二十世纪四十年代，军统少校余则成和女游击队员王翠平假扮夫妻，潜伏于情报机构军统天津站。在一次次传递情报、面临生死考验的过程中，两人从水火不容逐渐发生了彼此扶持的情感转变。
两年后，这段颇具浪漫主义气息的革命故事被搬上荧幕，《潜伏》等到了它的宇宙奇点。
作为一部豆瓣页面有近 26 万人打出了五星好评，开播 17 年来仍能保持 9.5 分的高分神作，剧版《潜伏》的成功，离不开当时的灵魂人物——姜伟。
《潜伏》的原著小说不到 2 万字，出场人物也不过寥寥数人，作为导演兼编剧，姜伟先是花了 10 个月的时间打磨故事，把它扩写成了 40 万字的剧本，接着又用 63 天的时间，把文字落地。
剧中金句频出的吴站长。（图 /《潜伏》）
而后，这部拥有 30 集标准时长的电视剧就像"跑起来就停不下来的野驴"一样，先是狂揽收视，以单集 14% 的成绩创下了北京卫视历年播出电视的最高收视率；而后又在飞天奖、白玉兰奖和金鹰奖等评选中拿奖拿到手软，成了当之无愧的"国剧骄傲"。
时至今日再看《潜伏》，我们仍能被其中那些没有柔光修饰、皮肤状况真实到能让普通人放下焦虑的鲜活面孔所感动。以余则成、翠平、左蓝为代表的正面人物反映出的性格张力和革命精神自不必说粤有钱，即使是反派也颇具人格魅力。
比如频频输出金句的吴站长，虽然滥用职权为自己敛财铺路，对待部下也毫不手软；但在面对为保护同伴而咬舌自尽的地下党秋掌柜时，也会表示尊重地整理好衣领，投去敬意的目光；
比如以小学老师身份卧底延安的李涯，为了揪出余则成每天东奔西走收集证据，甚至不惜垫资上班。对于职场的逢迎讨好一窍不通、来天津站睡了两年办公室的他，代入毫无靠山的社畜视角，却也真实得让人心疼。
祖峰饰演的李涯，成了让人意难平的"美强惨"。（图 /《潜伏》）
李涯是姜伟从原著人物老马中剥离出来的分身，剩下的部分成了行动处处长马奎，一个武力值 MAX 的"笨蛋美人"，以及情报处处长陆桥山，一个心思缜密却始终没有怀疑过余则成的"官迷"。
无独有偶，原著中的翠平在电视剧中也分裂成了三个人，除了揣着旱烟和手榴弹出场的游击队长翠平本体，还有一个标准的革命引路人"白月光"左蓝以及一个被时代抛弃的落魄娇小姐晚秋。
"每个人都有自己的生存态度和语言"，这正是姜伟的创作口诀。为了平衡两大阵营的人物关系，他还创造了诸如谢若林这类以美元、黄金为信仰的中间人物。"嘴上全是主义，心里全是生意"，这个说话磕巴的情报贩子，总能道出真理。
回过头来看这部经典剧集，引人入胜的剧情设定固然重要，但人物塑造同样不可或缺。
而剧中人物之所以能持续散发魅力，某种程度上正是因为拥有足够舒展筋骨的篇幅。如果拍成电影，当 1350 分钟被压缩到只剩十分之一，那些令人瞳孔地震的特写、汗流浃背的周旋甚至于"拿屎壳郎当药丸子"的语言艺术，是否还能和剧情、人物之间实现有效串联，就不得而知了。
老剧翻拍，"甲之蜜糖，乙之砒霜"
电影《潜伏》要翻拍，首先被抬上热搜的话题，自然是两大主演花落谁家。
当年改编剧版，姜伟最早希望由辛柏青、朱媛媛夫妇出演余则成和翠平，不巧朱媛媛怀孕，只能再寻他人。姜伟分别与看过剧本的媳妇以及副导演讨论过女主人选，而两人给出的答案交集，落到了姚晨身上。
真实可感的翠平和侠义莽撞的郭芙蓉之间，似乎有相通之处。她们身上都带着未经雕琢的野性生命力，这种角色特质的相似性，让《潜伏》向《武林外传》借人之举显得别具巧思。无独有偶，姚晨的另一部封神之作《武林外传》，在影版推出时，也曾饱受非议。
当我们将目光投向影视改编领域，影版《武林外传》票房口碑双失利的翻车经历，恰似一面镜子，其中暴露的问题，无疑值得尚未诞生的影版《潜伏》汲取经验，好好思量一番。
导演、编剧和主演原班人马集体出动，说的是七侠镇拆迁、奸商哄抬房价的故事，也算延续了借古讽今的老配方；甚至不差钱地跑去黄山取景，增加了外景的同时，还加入了不少飞天遁地的打斗场面。
然而，影版《武林外传》花掉了 1.7 倍剧版的制作成本，口碑却不尽如人意，这种事倍功半的续作翻拍，结果无异于剧中角色姬无命喊出的那句"我杀了我"。
同样的面孔，熟悉的配方，但就是给不了原剧粉心动的感觉。（图 / 电影《武林外传》）
《武林外传》影版的失利并非孤例，纵观大多数老剧翻拍，几乎都难逃"我杀了我"的致命魔咒。
一方面，完全照搬的改编会被嘲"复刻味太重了，有这功夫我不如去看原片"。比如翻拍自《上错花轿嫁对郎》的《花轿喜事》，故事一模一样，演绎却差了一截。毕竟当年杨树云的妆造能力和黄奕等主演的选角适配度，别说超越，就连模仿都只能暴露拙劣。
另一方面，太过大刀阔斧改编的，又容易把观众当傻子。比如罗晋版的《封神演义》，杨戬摇身一变成了苏护的养子，不仅改名苏戬，还和妲己有青梅竹马之情。奇奇怪怪的剧情走向，让整部剧都自带一种假酒喝多了的精神状态。
有生之年能看到杨戬和妲己谈恋爱，编剧的精神状态还是太超前了。（图 /《封神演义》）
而一代不如一代的翻拍，更是耗尽了人与人之间最基本的信任。
《一起来看流星雨》刚播出时，消费严重降级的山寨模仿贡献了诸多雷人片段，被观众戏称为"一起来看雷阵雨"；可等到打造过原版《流星花园》的"偶像剧教母"柴智屏重新翻拍的新版《流星花园》问世，过时一百年的土味剧情，居然把《一起来看流星雨》都衬托得眉清目秀起来。
迄今为止，已经遭遇了 10 次翻拍的《射雕英雄传》，哪怕交到徐克手中，也只能换来一句"廉颇老矣"的哀叹；而即使是用单元剧的形式来重构射雕，《金庸武侠世界》也因为删减了郭杨两家世仇等原著重要情节引发争议，进而停播。
珠玉在前，瓦石难当。正如网友的神评："老剧翻拍，就像一块口香糖被嚼来嚼去，早已失去了原来的弹性和甜度。"
庞大的粉丝基数，永不过时的江湖侠义，让金庸剧成了翻拍剧最安全的底牌。（图 /《笑傲江湖》）
但翻拍老剧就不存在这种困扰。相比于原创，翻拍老剧不仅能节省创作剧本的时间，且更容易通过审查，大大缩减了制作周期。而在宣发阶段，还能借原版的东风，蹭上一波流量。
赶上运气好的时候，甚至可能营销费一分没花，金主却早已把门槛踏破。2009 年，张纪中拉了三千万投资翻拍《倚天屠龙记》，两大主演邓超和安以轩都还没杀青，各大广告商递来的橄榄枝就已经让他回本了一千万。而专注翻拍金庸剧，不仅让张纪中跻身名导行列，还连带着李亚鹏、刘亦菲等演员集体升咖。
"投资赚了钱，导演镀了金，演员上了位。"哪怕是借新瓶卖旧酒，又有几个人能拒绝这门稳赚不赔的生意呢？
不摆烂的翻拍，会等来春天
今年 4 月，因为电影《红楼梦之金玉良缘》，第 16 届金扫帚奖把"最令人失望导演"的名号，颁给了拍出过《雍正王朝》等史诗级大剧的胡玫。
胡玫在解构红楼上的失败，让李少红成了受益人。而当年被观众痛批的新版《红楼梦》，如今再看，似乎也并非一无是处。
昆曲元素的深度植入，遵照原著的剧情对白，堪称艺术的布光和造景，让这部曾经被钉死在耻辱柱上的翻拍剧，又活了过来。人们在黛玉离世时露出的一截大白胳膊中，看到了世界名画《马拉之死》的影子；又在三四百名群演和五十多艘乌篷船组成的乌镇实景中，品出了开篇元宵灯会那场戏的良苦用心。
也正因如此，耗时八年、耗资 1.68 亿的新版红楼，历经一代代观众的考古，居然从一边倒的差评逐渐走向了口碑的两极分化。
新版《红楼梦》的豆瓣评分，打出四星以上评分的观众占到了近四成。（图 / 豆瓣）
而开播前同样不被看好的 2017 版《射雕英雄传》，最终也以精良的制作打破了"翻拍必翻车"的刻板印象。为了把钱用在刀刃上，剧方选择了片酬相对较低的新人担任主演，主要投资都花在了实景演绎上。"搭建牛家、醉仙楼等场景就花掉了两个月，特效比例只占到了 5%。"
剧目的好坏当然不能以翻拍和原创来粗暴划分，毕竟翻拍剧也不乏经典之作。
比如同样脱胎于刘恒原创小说的《没事偷着乐》和《贫嘴张大民的幸福生活》，一个凭借冯巩小品式的表演，成为市井喜剧的标杆；另一个则通过底层群像的塑造，提炼出平民史诗的余韵悠长。而电影《活着》和电视剧《福贵》，一个是突破原著的艺术创新，如星火燎原；一个是忠于原著的线性叙事，如静水深流。它们风格迥异，但带给观众的震撼和感动，却是一致的。
电视剧《福贵》带给人的触动，不输余华的原著《活着》。（图 /《福贵》）
说到底，翻拍不应该浮于表面，最终沦为"照虎画猫"，而应该沉浸到成就原作的经典话本中，找到与时俱进的叙事视角。成功的作品，往往脚踏实地，经历从文本到影像、从他者叙事到本土表达的创造性转化。蹭翻拍的快车，从来不是它们的目的。
毕竟，一个好故事和一份打磨故事的诚心，不管放在哪个年代，都不会过时。
驰盈策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
